阿森纳在后场出球阶段经常把赖斯放到两名中卫之间，由他接应门将或中卫的第一脚传球。这个安排把原本属于中卫的梳理任务转移到他脚下，同时让他成为对手前锋线第一道逼抢的主要目标。一旦赖斯能在背身接球后完成转身，阿森纳的中场三人组就能整体越过对方第一道压迫线，进攻从后场直接进入三十米区域。反过来，只要他被限制在原地回传，球队就只能把球重新交回中卫，等待边后卫拉开宽度再重新组织。
一、回撤位置带来的接球环境变化
赖斯回撤到中卫之间，接球时通常是背对进攻方向，身前紧跟着对方的前锋或者前腰。这个位置离本方球门只有二十多米，一旦丢球就是直接面对防线，所以对手往往安排一名球员贴住他，另一名球员封住他向边路分球的线路。他接球的第一下因此很少能直接面向球场，多数时候要先用身体护住球，再判断身后的空间是否值得转身。
阿森纳愿意把出球点交给他，是因为两名中卫持球时很难吸引对方前锋离开中锋位置。中卫横传一旦被压上来的前锋断掉，代价太直接。但赖斯站在中卫之间，对方前锋如果不上抢，他就有一脚向前传球的空间；如果上抢，中卫身后的区域反而被拉开。这种取舍把压力从后卫脚下转移到了他的脚下。
他在西汉姆时期更多是前插型中场，回撤到中卫之间属于角色调整。代价是他在进攻端的接球位置整体后移，进入禁区的次数相应减少。但对阿森纳来说，多一个能在后场背身处理球、并且带球向前推进的球员，比让他留在前场等球更有价值。关键是他在新位置上的处理效率能否支撑球队的推进节奏。
二、转身向前这一下的具体难度
背身接球之后，赖斯要把身体朝向从面向本方球门转为面向对方球门，同时把球控制在一只脚能够向前推进的范围。这个动作要求他先判断身后逼抢球员的位置，再决定是用脚内侧拉开角度，pg模拟器官网还是直接用手臂撑开身体接触后加速。对方前锋只要站位稍微靠前，他就能用一次触球完成转身；但对方前锋如果卡住他的转身路线，他只能选择回传或者横向转移。
这一下的难度在于，转身的窗口通常只有半秒。对方的前锋和中场会同步收窄他两侧的空间，逼他在还没完全转身时就把球处理掉。赖斯如果选择强行转身，成功率取决于他的第一步是否足够快；如果他选择稳妥回传，阿森纳的推进就要重新从中卫开始。区别在于面对不同对手时他愿意承担多大风险。
他转身之后的第一脚传球同样关键。转身只是把身体朝向调正，真正决定推进质量的是接下来那一脚能否越过对方中场线，找到回撤的前锋或者前插的边锋。如果转身之后只能横传，那么转身本身的意义就被削弱了一半，阿森纳这次进攻也就重新回到了起点。
三、破压迫成功之后的连带效果
赖斯一旦完成转身并把球送过中场线，阿森纳的边锋就能在中场球员身后接球，对方的防线被迫整体后退。这时候对方的中场很难立刻回收，因为他们的站位原本是为了压迫，而不是为了回防。阿森纳因此能在对方两条线之间获得一段短暂但真实的空间，厄德高或者回撤的前锋可以在这个区域接球并转向。
如果赖斯这一下没做出来，阿森纳的边后卫就要压得更靠前，通过宽度来拉开对方的第一道压迫线。这条路径同样可行，但节奏会慢一拍，对方中场有时间整体移动，锋线的反抢也能更从容地落位。两种推进方式的区别不在于能不能出球，而在于出球之后对方是否已经回到防守结构里。
由此带来的另一个变化，是对方前锋在逼抢时的态度。只要赖斯几次成功转身并把球推进过去，对方前锋就会在上前压迫前多犹豫一下，而这个犹豫恰好给了中卫更从容的传球角度。压迫方一旦不敢全速上抢，整个逼抢体系的强度就会下降。
四、面对不同类型对手时的变量
遇到前场逼抢速度快的球队，赖斯回撤的位置会被压缩得更深，有时几乎贴着中卫的站位接球。这时候他转身的空间更小，更依赖中卫主动带球吸引对方上前，再由他把球分到空出来的边路。这种情况下他的角色更接近中转站，而不是推进的发起点。
遇到中场站位密集、前锋逼抢意愿不强的球队，他在中卫之间拿球后往往有足够时间和空间完成转身，甚至可以直接带球越过中场线。这种对手给的压力不足，反而让他有更多机会把球向前输送，阿森纳的进攻也因此更容易形成连续的向前推进。
还有一个变量是他身边的搭档。如果另一名中场愿意回撤到接近他的位置接应，他在背身时就有更短、更安全的出球选择，转身的必要性下降；但如果搭档留在更靠前的位置，他就必须更多地自己解决问题。
赖斯回撤接应中卫这一安排，本身并不新鲜，很多球队都会让一名中场落到两名中卫之间帮助出球。区别在于他能不能在背身状态下把球带向对方半场，而不只是把球安全地再分回中卫或边后卫脚下。这个差别看起来只关乎一次触球，但它决定了阿森纳是从后场直接推进，还是绕一圈之后再重新组织。
他转身向前的成功率越高，阿森纳就越不需要依赖边后卫大幅度压上来制造宽度，中前场球员也能更早地在有威胁的位置接到球。反过来，如果这一下长期做不出来，球队的进攻就会更多停留在横向倒脚上，对方也更容易通过一次逼抢就打断整个推进链条。
